Bulvar Gazetesi/Gazetecisi | Abhazya haberleri

Fatih Atan (A'tanba)

23/09/2011. Değerli okuyucular. bilindiği üzere ABD'li Diplomatların çeşitli ülkelerin devlet yöneticileri, bilim adamları, STK kuruluşu yöneticileri ile yapmış oldukları yazışmalar WikiLeaks tarafından dünya basın - yayın organlarında yayınlanmaktadır. Özellikle son günlerde Gürcistan - Rusya Ağustos 2008 Savaşı, ABD'nin Kafkasya, Abhazya, Güney Osetya, Abhaz - Kuzey Kafkasya Diasporası ile ilgili olarak yayınlanan yazılar bizlerin çeviri gurupları tarafından sizlere ulaştırılmaktadır.

Ayrıca son olarak 22 Eylül 2011 Tarihinde Çerkes Araştırmaları İnternet Sitesinde yayınlanan Wikileaks: Türkiye'deki KafkasyalılarınBölgesel Siyasete Etkileri - 1(Bknz: http://www.cerkesarastirmalari.org/org/index.php?option=com_content&view=article&id=307:wikileakstuerkiyedeki-kafkasyallarn-boelgesel-siyasete-etkileri-1&catid=86:politika&Itemid=148) yazısını kaynak göstererek 22/09/2011 Tarihinde "Candemir KAFFED'i Kullanıyor" - "WikiLeaks - MİTHAT ÇELİKPALA "CİHAN CANDEMİR, KAFFED LİDERLİĞİNİ ŞİRKETİ İÇİN KULLANIYOR” başlığı ile abhazyam.com da sizler ile buluşturduk.

Değerli okuyucular, abhazyam.com.un basın - yayın politikasını 26 Mayıs 2007 Tarihinde yazmış olduğumuz "Neden Abhazyam.com"da belirtmiştik. Bu konu hakkında son hatırlatmayı da Abhazyam.com'un Yeni yapılanmasının başlanıç yazısı olan 8 Haziran 2011 Tarihinde yazmış olduğum "İlk Yazı" ile vurgulamıştım. (Bknz - http://www.abhazyam.com/haber/1782/ilk-yazi.html)

Hatırlatma olarak "Neden Abhazyam.com" Yazısının bir bölümünü sizler ile paylaşmak istiyorum.

"Bizim amacımız insan belleğini zorlayacak ve onları tartışmaya açacak ortamları yakalamak ve yaratmaktır.
Dünya’da ve Türkiye’de yaşanan politik olaylar sırasında Abhazya’nın da hatırlatılmasını sağlayacak ortamların yaratılmasına yardımcı olmaktır.

Abhazya’nın Bağımsızlık için vermiş olduğu mücadeleye zarar vermemeye çalışarak ancak bu mücadele içerisinde de yapılacak olan yanlışların ve eksikliklerinde hatırlatılmasına çalışılarak bağımsız bir politika izlemektir.

Sitemizde çıkacak olan geçmişe ait, günümüze ve geleceğe ait yazılacak olan makalelerimize bilimsel içerikte gelecek olan eleştirilere de yine bilimsel veriler ışığında yanıt vermektir.

Bu Site bilime ve diyalektiğe inananların, yaptığı yanlışların özeleştirisini yapabilenlerin sitesi olmaya aday bir sitedir.
Her türlü bilimsel eleştiriye açık bir sitedir.

Abhazya’nın Tüm Dünya’ca Bağımsız Demokratik Bir Cumhuriyet olarak tanınacağı güne ve o günden sonrasına da katkımızın olacağına inanarak ilk yazımızı sonlandırıyoruz. Dünya’daki ve Türkiye de ki politik olayların Abhazya açısından irdelenmesini ilerideki yazılarımıza bırakarak sizlere saygı ve sevgilerimizi iletiyoruz. "

Değerli okuyucular sizlere bu yazıyı hatırlatmamın nedeni Sn. Mitat Çelikpala taraıfından 22 Eylül 2011 tarihinde KAFFED İnternet sitesinde "İLGİLİ KAMUOYU'NA AÇIKLAMA" adı altında yayınlanan ve isim verilmemiş olsa da direkt olarak Abhazyam.com'un suçlandığı bir yazı yayınlandı. (Bknz: http://kafkasfederasyonu.org/haber/federasyon/2011/220911_kamuoyuna.htm)

Sn. Çelikpala Manşet Yazımızı göz önüne alarak bizleri Bulvar Gazetesi ve Gazetciliği yapmakla suçladığı yazısının başlangıcında "20 Eylül 2011 tarihinde “Candemir KAFFED'i Kullanıyor” -WikiLeaks - MİTHAT ÇELİKPALA "CİHAN CANDEMİR, KAFFED LİDERLİĞİNİ ŞİRKETİ İÇİN KULLANIYOR” başlığı altında..." diyor ve yazısının son bölümünde "Bu çerçevede şimdiye kadar ikincil bir gündemi olmadan kurduğumu düşündüğüm ilişkilere benim bu ilişkilere verdiğim değer ve duyduğum saygı ile tezat oluşturacak biçimde yaklaşıldığını görmek beni derinden üzmüştür. Bu bağlamda, doğru olmadığı ve taraflı biçimde kaleme alındığı bilinen bir belgenin, benimle bu konuda görüşülmeden ve yakışıksız bir biçimde, bulvar gazetesi/gazetecisi tavrıyla yazılan bir girizgâhla bezenerek kullanılması sözünü ettiğim ilişkilere amir kabul ettiğim dürüstlük ve güvenilirlik gibi değerlerin -en azından kimi durum ve kişiler söz konusu olduğunda- aynı biçimde önemsenmediğini ortaya koymaktadır. Bu nedenle söz konusu belgeyi hazırlayarak tüm iletişim ağlarına servis eden zihniyeti telin ediyor ve yapanları, her kimse, şiddetle kınıyorum." vurgulamasında bulunuyor.

Değerli okuyucular. Bizler abhazyam.com da yayınlanan haber yazılarında haber kaynağı içerisinde bulunan çarpıcı açıklamaları sizler ile yorum yapmadan buluşturmayı ve konuya duyulabilecek olan ilgiyi yoğunlaştırmayı hedefliyoruz. Sn. Mitat Çelikpala'nın ABD'li Diplomatlar ile yapmış olduğu görüşmede kullanmış olduğu deyimi yine sizler ile buluşturmak ta bizler gibi bütün basın - yayın organlarının en temel görevidir.

Eğer bizler WikiLeaks Belgesinde yayınlanmayan bir açıklamayı ön plana çıkartmış olsa idik, bizim Yuıkarıda sözünü etmiş olduğumuz yayın anlayışımızın dışına çıkmış olurduk. Eğer böyle bir hata yapmış olsa idik özür dileimsini de bilirdik. Bizlerin yapmış olduğu WikiLeaks Belgesinde "..Çelikpala’ya gore Candemir KAFFED liderliğini şirketi için kullanıyor..." deyimini ön plana çıkarmaktır.

Makale, "Çerkes Araştırmaları" İnternet Sitesinde yayınlanmıştır. Bizler siteyi kaynak göstererek yayınladık. Ve Başlık olarak'da Belgede açıklanan ve Sn. Çelikpala'ya atfedilen görüşü kullandık.

WikiLeaks Belgesinde bizlerde bir sürü yanlışlar yakaladığımızı belirtmek isteriz. Ama metnin aslına dokunmak ve bazı internet sitelerinin yapmış olduğu gibi çeviri yaparken kendi yorumlarını katmak gibi bir amacımız olamaz.

Sn. Çelikpala 2000'li yılların başından itibaren Abhazya, Kafkasya ve Diaspora ile ilgil çalışmalarda bulunduğunu belirtiyor. Tabii ki akademik kişilği ile ilgili olarak da çeşitli devlet diplomatlarının da bilgisine bavurulan bir yapısının olduğunu da WikiLeaks Belgelerinden anlamış oluyoruz.

Sn. Çelikpala WikiLeaks Belgesi'nde kendisi hakkında ki yazılar ile ilgili olarak yazmış olduğu "Kamuoyuna Duyuru" yazısını KAFFED'e değilde "Çerkes Araştırmaları" İnternet sitesine göndermiş olsa idi daha doğru yapardı. Sonuçta Yazı ilk olarak "Çerkes araştırmaları" İnternet sitesinde yayınlanmıştır.

Bizlerin yapmış olduğu, belgede kendisine atfedilen görüşü ön plana çıkarmak olmuştur. Sn. Çelikpala KAFFED'e göndermiş olduğu yazıyı abhazyam.com'a göndermiş olsa idi bizler tereddüt etmeden yayınlardık. Yine de aşağıda yayınlyoruz.

Abhazyam.com olarak Sn. Çelikpala hakkında yorum yazısı yazacak olsa idik kendisini arar ve konu hakkında bilgisine bavururduk. Bundan hiç bir biçimde şüphesi olmasın.

Bizler kişlerin ünvanları ve özel yaşamları ile ilgili olarak araştırma yapan bir yapıya sahip değiliz. Kişilerin siyasal düşünceleri ve bu düşüncelere bağlı olarak yapmış oldukları açıklamaları eleştirir ya da doğru olarak görürsek desteğimizi belirtiriz.

Sn Çelikpala, son açıklamanızı, WikiLeaks belgesini açıklamayan, ancak belge'de sizin tarfınızdan suçlandığı açıklanan KAFFED İnternet sitesinde yayınlamanızı hangi basın - yayın ilkesine, akademik kişiliğe vb. normlara bağlıyorsunuz.

Bulvar Gatesi/Gazeteciliği Suçlamanıza biz bir ekleme yapalım ve Bulvar Akademisyenliği kavramını ortaya atalım.

Bizler sizlerin KAFFED ile olan ilişkilerinizi eleştirmek yada suçlamak gibi bir niyete sahip değiliz. Eğer bu konu ile ilgili bir endişeniz varsa çıkar açıklamanızı yaparsınız. WikiLeaks'de yayınlanmadan kurum - kişi hakkında ki düşüncelerinizi açıklarsınız.

Bizler bugüne kadar bu biçimde davrandık ve bu davranışımızı sürdüreceğiz.

Sn Mitat Çelikpala, son olarak 15 Kasım 2010 tarihinde yazmış olduğum "Diasporaya Bayramlık Sorular" yazısı ve hala da yanıt alamadığım soruları, 2000 yılından bu yana Abhazya, Kafkasya, Abhaz ve Kafkas diasporası hakkında aratırmalar yapan ve aynı zanmanda bir akademisyen olarak size de sormak istiyorum. (Bknz: http://www.cerkes.net/makaleler/diasporaya-bayramlik-sorular-t22273.html)

"...Abhaz Kadınları - Abhazya Cumhuriyeti'nin Türkiye Büyükelçisi - Abhaz - Adıge Kavramları hakkında aşağıda görüşleri bulunan KAFFED Başkanı Sn. Cihan CANDEMİR ile ilgili olarak,

Kendisini insan olarak gören herkese bu soruların vicdan muhasebelerini yaparak yanıtını vermelerini rica ediyorum.

1. Soru: KAFFED Genel Başkanı Sn. Cihan CANDEMİR’in 2006 yılı sonlarında Abhazya’ya giderken uçakta TV Muhabirine kullanmış olduğu “...Abhazya’ya gidiyoruz, bize orada kız da veririler...” deyimi hakkında ne düşünüyorsunuz?
(Haber-Türk Tv- Taki Doğan / Kokteyl Programı – Abhazya)

Böyle bir deyim kullanan bir organizasyon başkanının yönetimi ile Abhazya’ya ve Abhaz Diasporasına ne tür bir hizmette bulunabilirsiniz?

2. Soru: KAFFED Genel Başkanı Sn. Cihan CANDEMİR’in Fatih ATAN’a 27 Ekim 2008 Tarihinde yazmış olduğu aşağıdaki e-mail yazısı hakkında ne düşünüyorsunuz? (belge bende mevcuttur)
“...İA ve yardakçısı Vovo’nun dezenformasyonu nereye kadar gidecektir göreceğiz. Abhazya için dedikodu değil iş üretmek gerekiyor...”.

Burada İA (İrfan ARGUN);

Vovo (Abhazya Cumhuriyeti’nin Tam Yetkili
Türkiye Temsilcisi Vladimir AVIDZBA) olarak belirtiliyor.

3.Soru: KAFFED Genel Başkanı Sn. Cihan CANDEMİR’in 27 Ekim 2008 Tarihinde Fatih ATAN’a yazmış olduğu e-mail mesajında “...Buna karşılık bir Adige ailesi Abhazya’ya yerleşirse bilesin ki bir nesil sonra çocukları Abhazca öğrenip Abhaz olacak...” Deyimini Kafkas Halklarının kardeşliği ve birlikte çalışmasının hangi kıstasına oturtacaksınız? (belge bende mevcut) (Bu sorunun özel muhatapları KAFFED bünyesinde çalışan Abhaz ile Adıge Diasporasıdır)

Sn. Cihan CANDEMİR’in bu açıklamaları hakkında ne düşünüyorsunuz?"

Saygılarımla.

-----------------------------

22/Eylül/2011 (KAFFED'de Yayınlanan Yazı)

İLGİLİ KAMUOYUNA AÇIKLAMA

20 Eylül 2011 tarihinde “Candemir KAFFED'i Kullanıyor” -WikiLeaks - MİTHAT ÇELİKPALA "CİHAN CANDEMİR, KAFFED LİDERLİĞİNİ ŞİRKETİ İÇİN KULLANIYOR” başlığı altında ve “WikiLeaks Belgeleri'nde ABD'li diplomatların Türkiye'de ki Abhaz - Kuzey Kafkasya Diaspora ile ilgili görüşme ve araştırma sonuçları bir bir açıklanmaya başlandı. Aşağıda TOBB Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden Kafkasya uzmanı Prof. Mithat Çelikpala'nın Abhaz - Kuzey Kafkasya diasporası ile ilgili açıklama ve yorumları bulunmaktadır” girizgahıyla, elektronik mesaj şeklinde tüm ağa servis edilen değerlendirmeler gerçeği yansıtmamaktadır.

Bilindiği üzere Wikileaks belgeleri, Amerikalı diplomatlarca, bulundukları ülkelerde, diplomatların ilgilendikleri konular çerçevesinde yapılan görüşmeler ve gözlemler sonucunda kaleme alınan raporlardır. Bu belgelerin, ilgili konularla alakalı genel havaya dair Amerikalı diplomatların kendi kişisel gözlemlerini yansıttıkları ve merkezden puan almak adına spekülasyon niteliğinde yorumları da muhteva eden özel servis dokümanları olduğu bilinmektedir.

Wikileaks’de açıklanan belgelerle ilgili dünya ölçeğinde bir tartışma süregitmektedir. Bu tartışmanın belli sınırlar içerisinde faydalı yanları da olduğu söylenebilir. Ancak bu fayda, nesnel ölçütler içerisinde ve yönlendirmelerden uzak tartışmalar olduğunda söz konusudur. Hal böyleyken, başına eklenen ve maksatlı olduğu açık bir girizgâhla ve belirli bir gündem doğrultusunda servis edilen bu belge, sözünü ettiğim nesnellikten uzak ve hoyrat bir karalama belgesine dönüşmektedir. Belge içinde yer alan uyumsuzluklar, bilgi yanlışlıkları ve taraflı değerlendirmeler bir tarafa, bu belgenin benim adım kullanılarak hoş olmayan bir biçimde, son dönemde Türkiye’deki örgütlenmelere hakim olan güç mücadelesi ve kişisel hesaplara malzeme edilmesi tarafımca kabul edilmesi mümkün olmayan bir durumdur. Belgenin son kısmına eklenmiş bulunan değerlendirmelerin şahsıma ait olmadığının bilinmesi bu bakımdan önemlidir. Tarafıma atfedilerek yapılan değerlendirmeleri kullanarak ismim üzerinden, kişisel kavgaların ve şahsi hırsların ete kemiğe büründürülmesinden son derece üzüntü duyduğumun ve kaygılandığımın tüm kamuoyunca bilinmesini isterim.

2000’li yılların başından itibaren, Abhazya dâhil olmak üzere, Kafkasya, Dernekler ve diyaspora üzerine yaptığım yüzlerce değerlendirme, yayın ile katıldığım toplantı ve konferanslarda gerçekleştirdiğim konuşmaların kimliğimi, çalışma tarzımı ve kişiliğimi Türkiye’deki tüm Abhaz ve Adığelere doğru olarak yansıttığını tahmin ediyorum. Bu çerçevede, Abhazya, diyaspora ve Kafkasya söz konusu olduğunda KAFFED’in dışında, başta Kafkas-Abhaz Dayanışma Komitesi olmak üzere tüm dernek, vakıf, inisiyatif ve örgütlenmelere, kişisel, kurumsal ve dünyaya bakış açısına ilişkin farklılıklarını dikkate almadan, siyasal duruşunu çok önemsemeden elimden geldiğince destek olduğumu düşünüyorum. Bunun akademik dünya dâhil olmak üzere profesyonel hayatımı da doğrudan etkilediği yine birçoklarınca bilinmektedir. Bu çerçevede şimdiye kadar ikincil bir gündemi olmadan kurduğumu düşündüğüm ilişkilere benim bu ilişkilere verdiğim değer ve duyduğum saygı ile tezat oluşturacak biçimde yaklaşıldığını görmek beni derinden üzmüştür. Bu bağlamda, doğru olmadığı ve taraflı biçimde kaleme alındığı bilinen bir belgenin, benimle bu konuda görüşülmeden ve yakışıksız bir biçimde, bulvar gazetesi/gazetecisi tavrıyla yazılan bir girizgâhla bezenerek kullanılması sözünü ettiğim ilişkilere amir kabul ettiğim dürüstlük ve güvenilirlik gibi değerlerin -en azından kimi durum ve kişiler söz konusu olduğunda- aynı biçimde önemsenmediğini ortaya koymaktadır. Bu nedenle söz konusu belgeyi hazırlayarak tüm iletişim ağlarına servis eden zihniyeti telin ediyor ve yapanları, her kimse, şiddetle kınıyorum.

Bu vesileyle tüm kamuoyunu saygıyla selamlıyor ve tarafı olmadığım tüm şahsi çekişmelere dair bundan böyle üretilecek bilgi kirliliğinin bir parçası olmayacağımı iletiyorum.

Mitat Çelikpala